各种养猪模式总体分析

各种养猪模式都有其利与弊，我们来分别分析一下：

1、多元化养猪模式

　　其特点是：多元化产业化经营，以养猪业为主，兼营饲料、动保、屠宰、销售等相关产业；有种猪、商品猪，自繁自养。如广东温氏、广东长江、江西正邦等大集团养猪公司。这种模式只适合于有实力的大集团公司运作，要求人、财、物资源雄厚，中小公司或企业不易运作。其优点是易于扩张，规模效益好；形成产业链，整体创利能力强，抗风险能力强；即使养猪亏损，其它环节也可以赚钱，整个产业链仍会盈利。

2、单元化养猪模式

　　与多元化养猪模式相对应，其特点是：只从事养猪产业，不经营其它产业。国内绝大部分猪场都采用这种模式。优点是：便于集中人力物力财力，易于养猪专业化。其缺点是：与多元化模式相比，养猪市场不好时，无以祢补亏损；综合竟争与盈利能力差；受相关产业的制约，抗风险能力差。

3、一条龙养猪模式

　　目前国内大部分的规模化种猪场都采用这种模式。其特点是：从种猪育种、种猪扩繁、仔猪繁殖，一直到生长育肥都自己做。这些种猪场往往是以经营种猪为主，非种用部分育肥用；也有的种猪场有自己的父母代商品场或商品线。其优点是自繁自养，易于疫病控制；可根据市场情况灵活调整猪群结构，或生产纯种猪、或生产二元母猪、或育肥；专业化较强。其缺点是种猪育种成本高，要求专业化饲养与管理水平要高，猪场的固定资产投入较高。

4、阶段性养猪模式

　　与一条龙养猪模式相对应，阶段性养猪模式有的只生产祖代猪，有的只生产父母代猪，有的只生产仔猪，还有的只养生长育肥猪。其优点是：养猪更专业化，技术要求单一；便于集中人财物力；管理简单，便于操作。缺点是，综合盈利能力差，易受养猪其它环节的制约；下游阶段的猪场如商品仔猪繁殖场、生长育肥猪场，不能自繁自养，需不断引猪，疫病难以控制。

5、公司+农户养猪模式

　　其特点是：往往是多元化产业化经营，以养猪业为主，兼营饲料、动保、屠宰等相关产业；给农户提供配套服务，提供饲料、动保、肉猪回收、技术咨询等服务；提供种猪、育肥仔猪，但生长育肥阶段交给农户饲养。其优点：除了多元化经营的好处外，养猪部分的固定资产投资相对减少（公司不用建生长育肥舍）；整体养猪规模易滚动扩大；最大的好处是，能带动农民养猪致富，所以，农民欢迎、政府支持、融资能力强。其缺点是：运作复杂困难，资金链风险大，受民风（农户信誉度）的影响很大。公司+农户养猪模式还有一个弱点：给农户提供仔猪、饲料、药物时，往往要赊欠等肉猪产品回收后再结算，这就需要大量的流动资金，只有财力雄厚或融资能力强的公司才能做到。北方许多公司尝试的公司+农户养猪模式之所以搞不起来，无力赊欠就是一个主要因素；由于民风（农户信誉度）不好而导致回收资金出问题则是另一个重要因素。

6、养猪小区模式

　　其特点是：把许多养猪户联合集中起来，在一个共同兴建的养猪园区内统一饲养、经营管理。这种模式主要是由一些地区的政府组织牵头运作的，也有的是以某个龙头企业（公司）牵头运作的。这种模式多以失败告终。其要命的缺点是：一家一户入住养猪小区，管理难度大，尤其是防疫工作无法进行、疫病难以控制。特别是那些由政府组织牵头运作的养猪小区，通常是形象工程、业绩工程、项目工程，园区建设花的大都是国家的钱，缺乏科学地饲养，管理更是混乱。国内前些年兴建的许多养猪小区，现在多数是人去猪空，一片荒芜。

7、社会分工合作型专业化养猪模式

　　那么，何种养猪模式更好呢？中国养猪模式的发展趋势是什么？无可置疑，社会分工合作型专业化养猪模式是必然趋势。这也是当今许多养猪发达国家和地区的成功的养猪模式。

　　这种养猪模式可以使社会资源配置最佳化、养猪资源配置最佳化；这种养猪模式更有利于养猪产业化、专业化的发展；这种养猪模式更能降低养猪成本、提高养猪的经济效益与社会效益。