同性恋人分手闹上法庭：还我八十五万元

兰州晨报讯 (记者 陈霞) 张丽和刘佳是一对女性同性恋人，两人共同生活了3年，后因张丽结识了一位男友，提出与刘佳分手，刘佳拿出银行汇款凭证，以借款不还为由将张丽告上法庭，要求张丽返还借款85万元。城关区法院一审判决张丽归还刘佳借款85万元。近日，张丽向兰州中院提出上诉，称自己与刘佳长期同居，85万元是刘佳自愿赠与的，不属于借款。杭州人刘佳在上海开有公司，她只喜欢与同性在一起，并有意地结识一些女性，希望能找到自己的“意中人”。2007年，刘佳遇到了27岁的兰州姑娘张丽，张丽聪慧秀气的外表给刘佳留下了深刻印象，而张丽也被刘佳的幽默开朗打动了，这对不同寻常的“恋人”便开始了同居生活。为表示对张丽的爱，刘佳多次带张丽出国旅游，在上海两人也经常出入酒店、商场、娱乐场所高消费。

　　2010年5月，张丽在一次同学聚会中遇到一名帅气的男生，确定恋爱关系后，并决定与男朋友建立家庭。随后，张丽向刘佳提出分手，并表明不愿过所谓的“双重生活”。刘佳虽苦苦哀求，但张丽去意已决，坚决表示要分手。2010年8月，刘佳拿着银行汇款凭证将张丽告上法庭，称张丽为购房及还贷曾向其借款，其派公司员工给张丽的银行卡上分3次汇入85万元，张丽却以种种借口拒绝还款，请求法庭判令张丽还款。

　　案件审理中，张丽向法庭提交了刘佳写给她的情书、照片、视频资料，以此证明她从来没有向刘佳借过款，双方根本不存在借贷关系，她与刘佳同居3年，是同性恋关系，刘佳正是基于这种关系才将款项赠与她，且是自愿赠与，现刘佳无权撤销赠与。

　　城关区法院审理认为，根据“谁主张，谁举证”的原则，张丽没有证据能证明该涉案款项是刘佳赠与的，因此不予采信张丽的辩解理由。公民之间的借款形式有书面和口头两种，张丽收到刘佳的汇款后，虽然没有写借条，但张丽对该款项的性质和用途没有合理、合法的解释，张丽应及时归还借款。(文中当事人为化名)