厦门大学女生性观念趋开放 躲在宿舍集体看黄片

 

 

 

那么大学生们平时都是通过什么渠道获得两性知识呢？调查结果显示，根据人数从多到少排列，依次是上网浏览、同学朋友之间聊天、学校性教育课程、父母等长辈在家中教育、广播电视等其它媒体、看黄碟、看黄色小说等。

 

而对于和性有关的话题的态度，45.93%的受访学生表示 “不反感，不主动，不拒绝”，17.04%的学生表示会主动挑起话题，22.22%的学生表示会主动参与，而表示反感但不回避的学生占8.89%，表示极度排斥并且会主动回避的学生占5.93%。

 

 

戴小力（厦门大学社会学系副教授）：现在的“80后”、“90后”，甚至“00后”，他们获取性知识的主要途径是网络，尽管性知识内容非常丰富，但并不系统。“90后”的性知识、性经验，已经达到一定丰富的水平，估计大学生有过性经历的数量远远过半。因而大学生对性行为并不感到陌生好奇。

 

大学生上网接触黄碟等，这一块上大学生本身并不存在问题。问题是，目前学校里给学生的性价值观和社会道德教育是非常缺失的。大学有必要专门开设这样的课程，教授学生性价值观、性道德观以及性健康和性安全的知识。目前，从初中到高中，还有小学性知识教育课堂上比较缺乏，特别是性价值观、性健康和性安全，都很缺乏。初中阶段的性教育遮遮掩掩，没有告诉他们更健康的性知识，更多是带有一点说教。

 

我们目前的性教育没有切合大学生的需求。在性安全、性健康方面，关于安全套的使用、性病、艾滋病，以及性行为之后，女生怀孕后又堕胎，对其心理和身体的影响，都是需要引导的。而有的学生，看了黄片之后，可能会模仿碟片里进行性虐待的行为，这些会对学生的性心理产生扭曲作用，这就需要学校从性价值观和性的伦理道德去引导。

 

 

蒋月 （厦门大学法学院教授）：黄色的信息本身是法律禁止传播的。从这个方面来看，黄色信息是不适合传播的。但对于大学生之间小范围的传播，是否进行干预，这个倒是值得讨论。

 

大学生是成年人，接触这种信息是正常的，黄色信息主要是与性有关的信息，有些合理正当，但有些又超越了法律的界限，这一点的区分是很模糊、很难界定的。例如汤唯的《色戒》在内地觉得不合适放映，在其他区域就在播放，这是一个主观标准。这对于成年人还是正常的，但对未成年人就不成了。

 

大学开设性教育课程，这是当然的。但这个知识教育应该从小学就开始，大学的时候应该更深入。法律就应该规定对儿童进行适当的性教育，我国法律对这一块做得还太少。福建省出台了相关办法要求，对女童进行有关的教育，但并没有指出是性教育。

 

对学生的性教育应该纳入教育法里面，教育法应该对性教育规定得再具体一点，对性教育怎么样引导，要有一个具体标准，才能进行监督，并且要编制相关的学习资料。尤其是对中小学生的性教育，法律应该强制，但对大学生就值得商榷了，毕竟大学生都是成年人，可以通过讲座等引导他们的价值观。