专家是假是不是曹操墓就真?

　　河北邢台市桥东区警方5日通报，自称拥有曹操墓造假的十多项铁证而蹿红网络的“闫沛东”，真实姓名为胡泽军。2005年，此人因冒充记者骗人钱财而被邢台警方列为网上逃犯。目前，警方仍在对其进行追捕，并悬赏500元征集破案线索。

　　自从曹操墓被发现，围绕着曹操墓真假的争论就没有消停过，曹操墓到底是真是假，支持方和质疑方谁都说不清，这场真假争论延续到现在，似乎已经不属于学术争论范畴，越辩越明，而是争论朝着双方互相揭丑发展，越来越戏剧化。

　　也许冥冥中注定曹操墓就是个闹剧，质疑的专家，打假尚未成功，自己却被打假，成了逃犯，曹操墓就越来越向戏剧化发展，在公众的眼里曹操墓是越来越有意思，我们把曹操墓当成了一出戏，只要真假未定论，那么这场戏就一定会延续下去，而且不断的会有惊喜，惊喜的背后更多的是“到底哪个是真哪个是假，我们应该相信谁”。

　　现在的曹操墓真假好像已经没有那么重要了，重要的是支持和反对方的斗法谁能胜，因为这种不关学术的斗法，直接影响到各方利益，学术的争论最后就是人与人的斗争，证明死去的曹操证明不了，证明专家是假的有丑闻是罪犯，那是一点问题都没有。

　　逃犯成了打假曹操墓的领军人物，公众的视线都被假专家身份所吸引，当把这位打假曹操墓的领军人物掀翻在地，共同的想法就是质疑曹操墓的声音是不是会越来越少，是不是从此后曹操墓就真了，因为当公众再去质疑曹操墓，肯定会有专家鄙视反驳“你们不会相信一个假专家，一个逃犯的言论吧”。

　　打假曹操墓的专家是冒充专家成了逃犯，这也难证明曹操墓就是真的，真假需要的是严谨的学术证明，而不是一方有问题，另一方就成真，公众并没有因为专家身份真假，而去确信曹操墓，反而觉得现在的假太多，可信度实在太低。

　　从古至今造假盛行，历史造假也是有的，到现在造假则比比皆是，一个周老虎的假让我们看到了利益下的违背良心，让很多人在造假中不明是非，一个娱乐大众下的“假”让我质疑专家、学者、权威，别把曹操墓变成了利益角逐急功近利，违背学术良心、职业道德，误导社会大众的产物，当公众质疑社会公信度的时候，专家是假，难道曹操墓就真了?