面对列车员激吻，到底谁在饥渴？

　　飞驰列车上俩列车员激吻，场面火爆堪比情色片。这两位被称为牛姐牛哥的列车员激吻调情也不会找个好地方，在旅客众目睽睽之下之下竟然上演激情抹胸激吻，也不会避讳一下其他旅客的眼光，有网友笑侃，就饥渴成这样么?(9月25日光明网)

　　列车员激吻、抹胸、调情，而且是在其飞驰的列车上，有视频为证，有照片为据，如此真实的爆料绝对能够极大地吸引公众的眼球，满足某些围观者猎奇的心理。诚然，男女之事是一种非常私人的事件。当事人不容他人偷窥，但要注意技术上可行性。文中这对列车员显然是疏忽大意了，你们有这个需求，也先把门窗关好了，观察一下周围的情况，怎么就这样耐不住饥渴在众目睽睽之下上演现实版激情大戏?有违社会公德嘛。被旅客逮个正着，传到网上，吸引全国网友目光，你俩脸面往哪里搁呀?如果是恋人关系还好，有惊无险，如果各自有家有室，则无异于引爆家庭战争的导火索，后果不堪设想。网友笑侃你们饥渴成这样，实在无可厚非。

　　列车员视频是好事的网友上传的，而且还特意标明是温州到沈阳的K347次列车上拍摄，有板有眼，旨在证明视频的真实性、可靠性。笔者就非常纳闷，乘客看到这段激情大戏，免费看了就算了，干嘛还要拍摄下来上传到网上?是刻意要列车员出丑，还是执意揭发列车员隐私，抑或网友自己的“酸葡萄”心理作祟?爆料他人隐私，于情而言是讨人嫌，要受到伦理道德谴责;于法而言是知法犯法，要受到法律制裁、追究责任。可惜，公众大都是把注意力集中到了列车员的激情戏上了，而没有意识到爆料者的道德底线和法律底线，也许这就是一种饥渴的集体无意识吧。

　　至于新闻媒体的责任和良心，似乎荡然无存。视频上传之后，电视台有曝光了，网站则像得了传染病一样疯传。如果说一个网友上传还是影响有限的话，那么新闻媒体尤其是互联网纷纷转发，则是一场挑战公众社会心理承受能力的大事件。某些不良媒体为了追求所谓收视率、点击率，对某些带情色隐私的事件大肆炒作。不是引导、塑造社会公序良俗，而是恶搞、放大孤立事件，以丧失媒体底线为代价而达到扩大影响力、提高知名度的目的，职业操守、社会良知何在?莫非当代中国就充斥一群无聊的好色之徒，或者整个社会已经到了无“色”不“会”的地步?

　　回放列车员激情门整个原貌，看似当事者在饥渴。其实，以笔者看，好事者、传播者、围观者都在饥渴，而且好事者、传播者、围观者不见得就比当事者更容易满足。相反的，饥渴度倒是有过之而无不及。否则，好事者不会拍摄上传，传播者不会播放转发，围观者不会揶揄吐槽。