加藤嘉一：不少日本人因王毅对日强硬感到"失望"

关心日中关系的日本人基本都知道“王毅”两个字。

他，作为中国外交官，曾2004年至2007年期间担任驻日本特命全权大使。那段时间，日中关系恰好也处于政治困境，日本与中国围绕历史认识等问题经常摩擦。中国政府强烈反对小泉纯一郎前首反复参拜靖国神社，2005年在中国大城市连续发生的，部分民众暴徒化的“反日游行”也打碎了日本人正视中国社会的心情。

2013年，王毅又要面对比2004-2007更加严峻的对日关系了，而且这次是作为外交部长，毋庸置疑，他不仅要处理好对日关系本身，还要考虑到中国外交的全局，从长远和大局出发探索对日关系的改善与解决之道。其任务显然前所未有地艰难。

之所以说“前所未有艰难”，与王毅作为“知日派”的身份密不可分。

当过知青和工人的王毅毕业于北京第二外国语学院，学习的是日语（1978-1982）。1982年进了外交部之后，他的职业生涯始终跟亚洲事务，尤其日本有关。他也担任过驻日本大使馆参赞、公使衔参赞，以及亚洲司司长等。

我曾在东京亲自目睹过王毅的日语演讲。令人震撼，其日语表达的流利程度、用词水准等，从我日本人的立场看，只能用“精通”或“一流”来加以形容。当时不少日本观众也被他大方，爽快的人格魅力所吸引住。总之，参与日中交流的日本人对王毅先生的评价普遍是高的。

不过，从中国内政的角度看，他作为“知日派”的身份也相当敏感而复杂，即不少中国有关人士会带着有色眼睛观望王毅的工作：“他是日本派，容易对日软弱”。我相信，这是搞外语或搞地区研究（regional studies）的人绕不开的普遍担忧。

　　比如，我作为搞中国研究的日本人，往往被本国人视为“亲华派”（pro-china），或“对华软弱”。包括在哈佛大学内搞中国研究的美国人往往也被同事们视为“Pro-China”，被讽刺为“他带着私人情绪，谈中国很不客观，趋于迎合中国”。

深信，王毅外长在国内外也会面临类似的情况。而正因为如此，自从他担任外长至今，王外长对待日本格外小心谨慎。据我观察，他谈及日本时尤其不松口，甚至故意用力，使劲，强硬，免得被国内“对日强硬派”之势力看做自己是对日软弱的。用一名哈佛教授的话来说，“王毅应该这样，否则在国内难以站得住脚”。

3月8日上午，王毅就“中国外交与对外关系”回答了记者们提出的问题。当日本《朝日新闻》记者问及当前的日中关系时，王外长回答说，“在历史和领土这两个原则问题上，没有妥协的余地”；“2014不是1914，2014更不是1894，与其拿一战前的德国来做文章，不如以二战后的德国来作榜样”；“只有认真清算过去，不再出尔反尔，才能走出僵局，开辟未来。只有真正坚持和平道路，不再说一套做一套，才能获得邻国和世界的信任”。

王外长平静表达了立场，但其口气一点没有软弱之分。日本媒体也报道了王外长的回答内容，由于许多日本人为“王毅大使”担任中国外交部长高兴过，自豪过，期待过，所以，不少人对王外长的对日强硬感到“失望”。

但在我看来，如前所述，王毅就是因为对日本有着深厚的感情，才不能够在公职上表现出任何的软弱和妥协。日本人要弄清，直视这一点，不要盲目指望他为我们好。何况，王毅先生也是中国外交的一名成员而已，他传达的是官方立场，而绝非个人观点，外界更多需要解读的恐怕是王毅外长表述的背后，习近平总书记在想什么。

我也注意到，王外长回答俄罗斯塔斯社记者关于中俄问题时，也提到“要共同维护二战胜利成果和战后国际秩序，筹备好2015年庆祝世界反法西斯战争暨中国人民抗日战争胜利70周年的活动”。

从中不难解读，中国正在“拉拢”其他国家（包括俄国、美国、韩国、欧洲各国、东南亚各国等）在历史认识问题上向日本施加压力，甚至通过舆论宣传和战略接触的方式展开“对日包围战”。

2014年，中国外交将继续“积极进取”。

　　（作者 加藤嘉一为旅美的日本学者、中国察哈尔学会研究员。）