在举国体制和职业化夹缝中畸形的中国足球

　　中国足球现在已经成为国人最不看好的体育项目，常常成为众人调侃的对象，而它本身就在向职业化改革的道路上骑虎难下，就我看来，在中国足球向职业化改革的过程中推动它的各阶层自己也不明确前进的方向，这就使得它在由举国体制向职业化改革的道路上停滞不前，进退不得，这种状况长期积累就造成了中国足球目前各种问题、丑闻的出现，造成了它的畸形。

　　举国体制事实上有很大的优越性，就在中国而言，它使得我们在奥运会上斩获大量金牌，这种获金在乒乓球和跳水等项目上甚至是垄断式的，这一体制在我国获得巨大成功的背景就是我国社会主义的政治体制，当然，目前我国的经济体制似乎已经无法完全定义为社会主义，但政治力量及从上而下的控制力量很强大，这就使得我们可以集中举国之力去办好一件事，在中国，体育的发展已经不是为了单纯的锻炼身体，它逐渐成为一种政治手段。奥运会的举办早已脱离了它最初的目的，由于中国当今面对的各种排华势力和复杂的国际政治形势举国体制下培养的杰出的运动员所带来的斩获的大量金牌成为国人展示国家自信和优越性的重要途径。至少在目前的中国，没有多少人对这一体制持反对态度，大多数人认为既然它让我们在奥运会、世锦赛等国际竞技运动会上出尽风头，它就没有什么不好。

　　但是举国体制也使得中国的竞技体育成为一个直接的政治途径和一些人，官员取得荣华富贵，政治成绩的手段，大多数的训练队伍似乎更偏向于军事化的管理，这也是中国超强的政治控制力量的显著反映，国家队的队员由于在大运会或全国运动会等各种比赛上优异的表现而被选拔进入国家队，一部分非常优秀的运动员可以在举国体制的培养下得到真正的发展，但还有一部分人会成为这一体制的牺牲者，举国体制的一个特点是将精力投入到能获金的项目，而对于其他的弱势项目则缺少资金投入，同时会将更多的精力放置于个别优异的，有前途冲金的运动员身上，这两种情况势必会制造一大批大的牺牲者。而军事化的管理也成为适应这一体制的必然选择，只有以军事化的方法来训练和管理运动员，达成全队的统一化和标准化，才能大批量的生产规范的适合举国体制的运动员。也才能实现一部分人的升官梦。

　　举国体制是当今中国政治体制下发展体育的必然选择，或者也一定是中国体育体制发展的必经途径，除非中国的政治经济体制可以发展到拥有举国体制改变所需要的条件，就目前而言，这一体制还无法改变，中国足球条件完全不成熟的情况下由举国体制向职业化改革，势必会问题多多、纰漏连连，中国足球丑闻不断，假球，黑哨，赌球的现象频频出现的状况也就不足为奇了。

　　但是职业化的球队模式在国外很多国家实施的比较成功，我认为这种体制首先需要的是该体育项目在本国拥有广泛的群众基础，从而为在商业化的市场中寻求生存的球队带来关注率和门票，使得这些球队有生存下来的经济基础;其次，它还需要该种运动项目在本国本来就发展的成功，就像中国的乒乓球，美国的篮球一样，只有这样，才能使得大量的青年学习并练习，以这种运动项目作为自己未来的职业可以使得这些青年学生投入更多，努力更多，从而为职业化球队选拔队员带来足够多的好的选择;其次，职业化的体制必然需要一个自由的可以充分竞争的自由市场经济体制，商业化的大背景使得球队的生存需要的是企业的赞助而不是政府的管理，只有充分自由的市场才能给与职业化球队生存所必需的养分，而在中国，显然没有实现足球职业化的条件，甚至就中国足球而言，上述条件一项都不满足。

　　除此之外，，职业化的过程本身就充满挑战，就算在一个成熟的自由市场经济国家，拥有广泛群众基础的运动项目要完全健康，稳定的进行职业化过程和操作也是困难重重的，一个很好的例子就是美国的NBA联赛，东西部的30支职业化的球队在美国高度发达的市场经济体制下，享有充分的竞争机会，精彩的比赛和广泛的群众基础为球队带来了巨大的商业利益，无数商家涌入美国职业男篮，从而造就了富得流油的球队几球员如湖人(其中收益巨大的球员有科比，加索尔)，热火(詹姆斯，韦德)以及魔术(霍华德)，他们在美国可谓是职业化球队中的佼佼者，收入及其可观，同时拥有遍布全球的庞大数量的粉丝，与此同时，也有一些球队例如勇士和森林狼却由于赛绩连续不佳，缺少商家投资而举步维艰处于亏损状态，这些球队中的球员由于不满老板所提出的削减工资的条件而与老板谈判，这场大型的劳资纠纷导致本年度赛季一度推迟，至今未得到有效解决。由此看来，职业化的球队和体制本身就挑战连连，就连在当今世界最适合它发展的美国职业篮球联赛都无法完全正常运行，更不要说在条件缺乏的中国足球发展这一体制了。目前中国足球抛弃更适合它发展的举国体制而选择职业化的方法显然是不明智的。

　　中国足球目前的发展还脱离不了举国体制，它还需要举国体制自上而下强大的控制力来壮大和改善中国足球目前越来越弱的状况，只有中国足球首先变强，才能有向职业化前进的一个前提。也才能避免目前中国足球这种畸形的状况。